Gisela Grünewald-Zemsch
Die psychoanalytische Ausbildungssupervision - »Thinking under fire« (PDF-E-Book)
Geschichte, Methoden und Konflikte
EUR 42,99
Sofort-Download
Dies ist ein PDF-E-Book. Sie erhalten kein gedrucktes Buch, sondern einen Link, unter dem Sie den Titel als E-Book herunterladen können. Unsere E-Books sind mit einem personalisierten Wasserzeichen versehen, jedoch frei von weiteren technischen Schutzmaßnahmen (»DRM«). Erfahren Sie
hier mehr zu den Datei-Formaten und kompatibler Soft- und Hardware.
Buchreihe: Forschung Psychosozial
Verlag: Psychosozial-Verlag
330 Seiten, PDF-E-Book
1. Aufl. 2019
ISBN-13: 978-3-8379-7473-7, Bestell-Nr.: 7473
DOI:
https://doi.org/10.30820/9783837974737Gisela Grünewald-Zemsch fasst die Entwicklung der
psychoanalytischen Ausbildungssupervision in Deutschland von ihren
Anfängen bis zur Gegenwart zusammen. Sie beleuchtet die der
Ausbildung zugrunde liegenden psychoanalytischen Konzepte
hinsichtlich Inhalt und emotional-kommunikativer
Herausforderungen.
Für ihre Untersuchung »Thinking under fire« interviewte
Grünewald-Zemsch fünf Supervisionspaare über einen Zeitraum von
fast drei Jahren. Dabei wurden die PartnerInnen getrennt
voneinander befragt. In fünf Kategorien bildet die Autorin die
(innere) Auseinandersetzung der SupervisionspartnerInnen mit der
komplexen Beziehungsmatrix zwischen SupervisandIn, SupervisorIn,
PatientIn und Institut ab. So zeigt sich, dass (abgewehrte)
emotionale und kommunikative Konflikte der
Ausbildungssupervisionsbeziehung häufig auf das Institut verschoben
werden.
Inhaltsverzeichnis
[ einblenden ]
Fragen – statt eines Vorworts
1 Einführung
1.1 Motivation und Erfahrung
1.2 Der Forschungsgegenstand
1.3 Der Rahmen der Arbeit
1.4 Ziel und Fragestellung
1.5 Das Forschungsprojekt
1.6 Der Aufbau dieses Buches
2 Die institutionalisierte psychoanalytische Ausbildung in
Deutschland
2.1 Rahmenbedingungen und Abläufe der Ausbildung in der DPG
2.1.1 Theorieseminare
2.1.2 Lehranalyse
2.1.3 Supervision und ihr Rahmen
2.2 Das supervisorische Setting – Eine kurze Einführung in die
Supervisionssituation
2.3 Rechtliche Aspekte in der psychoanalytischen Ausbildung
3 Supervision und Supervisionsforschung: State of the Art
3.1 Kontrollanalyse
3.2 Supervision
3.3 Klinische Supervision, Supervision in der
Psychotherapie(-ausbildung)
3.4 Supervision als reflexive Methode
4 Theorien der psychoanalytischen Supervision
4.1 Parallelprozess und triadische intersubjektive Matrix
4.1.1 Parallelprozess – Spiegelungsprozess
4.1.2 Die triadische intersubjektive Matrix als
Supervisionsmodell
4.2 Projektive Identifizierung und projektive
Gegenidentifizierung
4.3 Der intersubjektive und unbewusste Austausch zwischen Subjekt
und Objekt in einem psychischen Raum
4.3.1 Negative Capability
4.3.2 Selected facts
4.3.3 Neugier
4.4 Das »Analytische Dritte«
4.5 Vorläufige Einordnung
4.6 Das Spannungsfeld zwischen Theorie und Praxis – Die
»Teach-or-Treat«-Kontroverse
4.6.1 Supervision als Lern- oder Behandlungsereignis (»Teach or
Treat«)
4.6.2 Die institutionalisierte Ausbildung
4.7 Auswertung
5 Forschung über die psychoanalytische Ausbildungssupervision
5.1 Fleming und Benedek
5.2 Wallerstein und das »San Francisco Project«
5.3 Martin, Mayerson, Olson und Wiberg
5.4 Cabaniss, Glick und Roose
5.5 Kahl-Popp
5.6 Nagell, Steinmetzer, Fissabre und Spilski
5.7 Szecsödy
5.8 Wiegand-Grefe und Schuhmacher
5.9 Zaslavsky, Tiellet Nunes und Eizirik
6 Die Forschungsfrage von »Thinking under fire«
6.1 Entwicklung der Fragestellung
6.2 Methoden
6.3 Untersuchungsverlauf
6.3.1 Design
6.3.2 Interviewfragen
6.3.3 Auswertung
6.3.4 Ethikfragen
7 Der Blick auf die Oberfläche
7.1 Verdichtung des Materials
7.2 Fragen und Antworten
7.2.1 Behandlungsprozess und hilfreiche Aspekte in der
Supervision
7.2.2 Kompetenzentwicklung beiderseits und Rückmeldepraxis
7.2.3 Übertragung und Gegenübertragung – Verstrickungen in der
Supervisionsbeziehung
7.2.4 Die Sicht auf den Einfluss institutioneller Faktoren
7.2.5 Das Abschlussinterview
8 Kategorien zur Beschreibung der Tiefenstruktur der
Ausbildungssupervisionsbeziehung
8.1 Komplexität und Reduktion des Materials
8.2 Modelle in der Supervision
8.3 Gefühle in der Übertragungs-/Gegenübertragungsbeziehung
8.4 Ausbildungsbeziehung und Kollegialität
8.5 Das Institut als Ort der (ausgelagerten) Konflikte
9 Fünf Paare – Fünf Prozesse
9.1 Frau A und Frau B
9.1.1 Vorstellung der Supervisionssituation: Die Behandlung und die
institutionelle Situation der Supervision
9.1.2 Prozessberichte
9.1.3 Kategorien im Supervisionsprozess
9.2 Frau X und Frau Y
9.2.1 Vorstellung der Supervisionssituation: Die Behandlung und die
institutionelle Situation der Supervision
9.2.2 Prozessberichte
9.2.3 Kategorien im Supervisionsprozess
9.3 Frau E und Frau F
9.3.1 Vorstellung der Supervisionssituation: Die Behandlung und die
institutionelle Situation der Supervision
9.3.2 Prozessberichte
9.3.3 Kategorien im Supervisionsprozess
9.4 Frau H und Frau L
9.4.1 Vorstellung der Supervisionssituation: Die Behandlung und die
institutionelle Situation der Supervision
9.4.2 Prozessberichte
9.4.3 Kategorien im Supervisionsprozess
9.5 Herr S und Frau T
9.5.1 Vorstellung der Supervisionssituation: Die Behandlung und die
institutionelle Situation der Supervision
9.5.2 Prozessberichte
9.5.3 Kategorien im Supervisionsprozess
10 Diskussion der Ergebnisse: Thinking under fire
10.1 Kommunikative und emotionale Prozesse in der
Ausbildungssupervisionsbeziehung – Zusammenfassung der Ergebnisse
in den Kategorien
10.1.1 Das Ringen mit dem Material
10.1.2 Explizite und implizite Supervisionsmodelle
10.1.3 Gefühle in der Supervisionsbeziehung
10.1.4 Ausbildungsbeziehung und Kollegialität
10.1.5 Das Institut als Ort der (ausgelagerten) Konflikte
10.2 Reflexion des methodischen Vorgehens
10.2.1 Das Unbewusste messen
10.2.2 Mischqualität des Untersuchungsgegenstandes – Kauderwelsch
der Methoden
10.2.3 Die Stichprobe
10.2.4 Der Abstand der Forscherin zum Forschungsgegenstand
10.2.5 Blick zurück – Die Entwicklung der Forscherin
10.3 Zusammenfassung und These
Literatur
Danksagung
Rezensionen
[ einblenden ]
Kinder- und Jugendlichen-Psychotherapie (KJP), 3/2020
Rezension von Annegret Wittenberger
»Die analytische Supervision ist eine hoch komplexe Angelegenheit. Erst recht die Supervision in der analytischen Ausbildung, wo sie nach dem Eitingon’schen Modell, neben Theorie und Lehranalyse, die dritte Säule bildet. Und hier liegt uns eine Studie vor, die genau das bestätigt…«