Rezension zu Psycho-News
www.systemagazin.de
Rezension von Tom Levold
Mein Lieblingbuch 2004:
Das vorliegende Buch ist insofern ein eher ungewöhnliches Buch, als
es sich weder um eine Monografie noch um einen themenbezogenen
Sammelband handelt. Es ist eher ein »Meta-Buch«, ein Buch, welches
den Inhalt von Zeitschriften-Artikeln und anderen Büchern zum
primären Gegenstand hat, im Sinne einer weit gefächerten Rundschau
– ohne Vollständigkeitsanspruch, aber jeweils auf das in den
aktuellen Diskursen gerade Vorfindliche einerseits und das immer
wieder variierte und reformulierte Anliegen des Autors andererseits
bezogen: nämlich deutlich zu machen, dass es ausreichende,
empirisch abgesicherte Gründe dafür gibt, Psychotherapie als
eigenständige Profession zu betrachten, die sich nicht den
Geltungsansprüchen eines »Wissenschaftsimperialismus« zu
unterwerfen braucht, welcher z.B. in der berufspolitischen Debatte
der letzten Jahre in Deutschland auch durch die Politik des
»Wissenschaftlichen Beirates Psychotherapie« immer mächtiger
geworden ist und im Erfolgsfalle die weitgehende Blockade einer
eigenständigen professionellen Weiterentwicklung des
psychotherapeutischen Feldes bewirken kann.
Systemisch orientierte KollegInnen könnten nun, wenn ihnen Michael
B. Buchholz kein Begriff sein sollte, angesichts des Untertitels
zunächst zurückschrecken: Die »Verteidigung der Psychoanalyse«
scheint auf den ersten Blick kein Unterfangen zu sein, für das man
sich als »SystemikerIn« interessieren müsste, zumal die
unmittelbaren Adressaten der Psycho-News vor allem in der
psychoanalytischen Gemeinde zu finden sind. Allerdings finde ich
den Titel etwas unglücklich gewählt. Er könnte meiner Meinung nach
mit gleichem Recht auch lauten: »Briefe zur konzeptuellen Öffnung
der Psychoanalyse« oder »Einladungen zum Blick über den Zaun«, denn
schon beim ersten Blick in den Band wird deutlich, welch gewaltiger
Horizont an Themen, theoretischen Hintergründen, Einfällen und
Verweisen hier aufgespannt wird – alles andere also als eine
Einengung auf die Bestandssicherung eines althergebrachten
psychotherapeutischen Verfahrens.
Der Band enthält u.a. drei im »Anhang« befindliche Aufsätze über
Diagnostik, Depression und »Compliance« – jeweils unter dem
Gesichtspunkt des Paradigmenwechsels von einer Einpersonen- hin zu
einer Interaktionsperspektive – sowie eine kritische
Auseinandersetzung mit einem Gutachten zur »wissenschaftlichen
Anerkennung« der Verhaltenstherapie.
Der Hauptteil des Buches jedoch versammelt auf fast 340 Seiten 19
Texte des Autors, die von November 2002 bis April 2004 im
monatlichen Abstand (zwei im Januar 2003) im Auftrag der Deutschen
Gesellschaft für Psychoanalyse, Psychotherapie, Psychosomatik und
Tiefenpsychologie (DGPT) verfasst und als durchnummerierte
Psycho-News-Letter per E-Mail-Rundbrief an eine ausgewählte
Leserschaft verschickt worden waren. Diese Beiträge sind auch als
einzelne PDF-Dateien auf der DGPT-Website zu finden, die Reihe wird
gegenwärtig fortgeschrieben. Anliegen des DGPT-Vorstandes war es
damals, »angesichts der zunehmenden Verflechtung von berufs- und
wissenschaftspolitischen Kontroversen um die Psychoanalyse und die
aus ihr abgeleiteten Therapieverfahren einen Überblick über die
aktuelle Diskussion zu diesen Themen in wissenschaftlichen Buch-
und Zeitschriftenveröffentlichungen zu erhalten«. Michael Buchholz
damit zu beauftragen lag nahe, da er – wie nur wenige sonst – über
die dafür notwendige inhaltliche Reichweite und die entsprechende
»Verknüpfungskompetenz« verfügt, zumal er auch schon früher immer
wieder mit Sachkunde und großem Engagement deutlich gemacht hat,
auf welch schwachen Füßen die Wissenschaftskonzeption des
»Wissenschaftlichen Beirates Psychotherapie« steht und welche
verheerenden Folgen es für die Zukunft der psychotherapeutischen
Praxis (gleich welcher Provenienz) und Weiterentwicklung haben
wird, wenn sich dieses Wissenschaftsverständnis durchsetzt. Vor
diesem Hintergrund bezieht sich die »empirische Verteidigung der
Psychoanalyse« zunächst einmal auf den Angriff eines den
Naturwissenschaften entlehnten und im unangebrachten
Analogieschluss auf die Humanwissenschaften übertragenen
Wissenschaftsverständnisses einerseits, auf die problematische
Konzeption der psychotherapeutischen Praxis als »Anwendung von
Wissenschaft« (im Gegensatz zu einem Verständnis von Psychotherapie
als Profession) andererseits. Ein Anliegen, dem sich auch die
meisten Vertreter der Systemischen Therapie verbunden fühlen
dürften.
Michael Buchholz ist nicht nur Psychoanalytiker, sondern auch ein
Familientherapeut der ersten Stunde und ein hervorragender Kenner
der systemischen Literatur. Seine besondere Stärke liegt ohne
Zweifel darin, die jeweiligen Ansätze auch gegen ihren Strich
bürsten, Mainstream-Floskeln entlarven und intellektuelle
Potentiale herauszuarbeiten zu können, die sich gerade aus der
Überschreitung von Schulengrenzen ergeben. Insofern lässt sich der
Band auch als eine »Verteidigung der Psychoanalyse« (nämlich als
lebendiges und offenes soziales System) gegen ihre bornierten und
ideologisch eingemauerten Spielarten lesen.
Die einzelnen Beiträge kreisen jeweils um unterschiedliche
Schwerpunktthemen wie Psychotherapieforschung, Neurowissenschaften,
Affektive Kommunikation, Epidemiologie, Bindungsforschung,
Gruppentherapie, Vertrauen, Professionalisierung,
Krankheitstheorien, Sprache und Sprechen, Geschichte der
Psychoanalyse, Gewalt, Religion, Persönlichkeit und vieles mehr,
decken also ein äußerst breites Spektrum von Perspektiven ab: Eine
argumentative Engführung ist nicht beabsichtigt. Zunächst werden
unterschiedliche Befunde der Psychotherapieforschung zugänglich
gemacht, welche Psychotherapie als interaktive Veranstaltung in den
Blick nehmen (bei der Therapeuten und Patienten gemeinsam Teil des
sozialen Systems Psychotherapie sind) und nicht – wie gerade in der
Therapieforschung so beliebt – als »Medikament«, das ist einer
bestimmten Dosis mit einer standardisierten Vorgehensweise von
einem Experten verabreicht wird. Im weiteren Verlauf erhalten die
Newsletter zunehmende Komplexität und Eigengestalt, aber durchaus
unter Wahrung des ursprünglichen Auftrages. Es wird nicht nur
berichtet und referiert, die horizontalen und vertikalen
Verknüpfungen nehmen zu, zahlreiche Verweise auf philosophische
Konzepte, kulturwissenschaftliche Studien (z.B. zur
Musikanthropologie oder zum Körperpiercing) und auch literarische
Texte sind zu finden, in Exkursen werden theoretische Modelle und
Begriffe erklärt und mit aktuellen Diskursen verbunden, wobei immer
wieder überraschende Zusammenhänge auftauchen, denen nachzuspüren
äußerst reizvoll ist.
Buchholz navigiert souverän durch die Materialfülle. Sein Anliegen
ist nicht, dem Leser die eigene Orientierung im »Blätterwald« zu
ersparen, sondern deutlich zu zeigen, was alles zu finden ist, wenn
man sich auf die Suche macht und bereit ist, auch ungewöhnlichen
Assoziationen zu folgen. Manche Bücher (z.B. Edelman und Tonioni:
»Wie aus Materie Bewusstsein entsteht«) werden sehr ausführlich
referiert, andere nur kurz erwähnt. Dementsprechend sind viele
Hinweise abseits der Hauptargumentationslinien nicht ausgearbeitet,
sondern nur angedeutet – immer aber auf eine Weise, die de Neugier
weckt, wie sich überhaupt Michael Buchholz’ Begeisterung für das
Lesen (als »Homme de libres« gewissermaßen) an jeder Stelle dem
Leser mitteilt. Dass dabei psychoanalytische Zeitschriften bei der
Literaturrecherche im Vordergrund stehen, ergibt sich aus den
bereits genannten Gründen. Aber gerade hier wird dem Leser
deutlich, dass eine (zunehmend) interaktionsorientierte zeitgemäße
Psychoanalyse sich nicht nur systemisch-konstruktivistischen
Grundsätzen immer weiter annähert (Mehrpersonenperspektive,
Kontextbezug, subjektabhängige Konstruktion von Wirklichkeiten,
Ressourcenorientierung usw.), sondern auch Fragestellungen und
Forschungsprogramme anzubieten hat, mit denen sich auch
SystemikerInnen beschäftigen sollten. Buchholz postuliert hier als
Bezugsrahmen für empirische Forschung insbesondere eine Triade aus
»Interaktion, (das Erleben organisierender) Kognition und (das
eigene Denken bedenkender) Mentalisierung« (S. 11), ein
Zusammenhang weit ab von jeder Einpersonen-Psychologie, der sich
ohne weiteres auch mit systemischen Konzeptionen in Verbindung
bringen lässt.
Aufgrund der Fülle des präsentierten, gewissermaßen in
verschiedenste Richtungen mäandrierenden Materials ist eine
inhaltliche Zusammenfassung an dieser Stelle weder zu leisten noch
sinnvoll. Dem Autor selbst schwebt vor, »dass geneigte Leser sich
abends ein Briefchen reinziehen, darüber schlafen, am nächsten Tag
ab und zu daran denken und am nächsten Tag oder in der nächsten
Woche – je nach Leselust und -laune – mit dem nächsten Briefchen
fortfahren«, um sich dann »in reichen Blätterwäldern auf
Spurensuche zu begeben« (S. 13). Dies scheint mir eine vernünftige
Gebrauchsanleitung zu sein, denn – um in der implizit benutzten
Drogenmetapher zu bleiben – es gibt so viele »Kicks« bei der
Lektüre, dass sich u.u. auch schnell das Gefühl einer Überdosis
einstellen kann.
Wer die einzelnen News-Letter schon aus dem Internet kennt, ist
schon überrascht, welch stattlicher Band daraus geworden ist, und
das Leseerlebnis ist allemal ein anderes, wenn man das Buch in der
Hand hält – und nicht nur einen Ausdruck einer Textdatei. Das
einzige Manko besteht in den Fehlen eines Personenregisters,
welches das Navigieren (und Wiederfinden) im Buch erheblich
erleichtert hätte.
www.systemagazin.de