Vom Menschen in der Medizin (PDF-E-Book)

Für eine kulturwissenschaftlich kompetente Heilkunde

EUR 22,99

Sofort-Download

Dies ist ein PDF-E-Book. Sie erhalten kein gedrucktes Buch, sondern einen Link, unter dem Sie den Titel als E-Book herunterladen können. Unsere E-Books sind mit einem personalisierten Wasserzeichen versehen, jedoch frei von weiteren technischen Schutzmaßnahmen (»DRM«). Erfahren Sie hier mehr zu den Datei-Formaten und kompatibler Soft- und Hardware.

Dieser Titel ist auch in einer Print-Ausgabe verfügbar.

Buchreihe: Sachbuch Psychosozial

Verlag: Psychosozial-Verlag

199 Seiten, PDF-E-Book

ISBN-13: 978-3-8379-7333-4, Bestell-Nr.: 7333

Volker Roelcke plädiert im vorliegenden Buch für eine humane, am ganzen Menschen orientierte Medizin, die ihr methodisches Spektrum nicht auf die Naturwissenschaften beschränken, sondern in systematischer Weise die Kulturwissenschaften einbeziehen sollte. Die aktuelle Medizin versteht sich wesentlich als angewandte Naturwissenschaft. Krankheitslehren und Interventionen sind vornehmlich auf den kranken Körper fokussiert, wodurch der ganze Mensch mit seinem seelischen Innenleben, seinen sozialen Beziehungen, seiner Biografie und seinem Eingebundensein in Kultur und Gesellschaft aus dem Blick geraten ist.

Roelcke identifiziert an verschiedenen Beispielen das Potenzial einer kulturwissenschaftlich informierten Medizin. Geschichte, Ethnologie und eine medizinische Anthropologie eröffnen neue Perspektiven auf vermeintliche Selbstverständlichkeiten sowie Denk- und Handlungsweisen etwa zu den Themen Schmerz, Tod, medizinische Forschung, Ethik und Professionalität. Ziel dieses Buches ist es, die Medizin zu einer systematisierten Selbstreflexion ihres Menschenbildes, ihres Krankheits- und ihres Wissenschaftsverständnisses zu motivieren, um eine Heilkunde zu entwickeln, die sich an den Bedürfnissen des ganzen Menschen orientiert.

Inhaltsverzeichnis

[ einblenden ]

Inhalt

1. Einführung
Zur Bedeutung der Kulturwissenschaften für eine humane Medizin

2. Schmerz
Naturwissenschaftliche Aporie und die Bedeutung von Erinnerung und Narration in der Medizin

2.1 Das Referenzwerk von Zborowski
2.2 Kritik an Zborowskis Studie
2.3 Die 1980er und 1990er Jahre
2.4 Zwischenbilanz
2.5 Sinnstiftungen, Identitätsbildungen, Kontrollstrategien: Erinnerung als Schlüssel

3. Der »gute Tod«
Sterbeprozesse, Todesrituale und der Ertrag einer ethnologischen Perspektive

3.1 Todesbescheinigungen und Rituale als entscheidende Zäsuren
3.2 Ohnmacht oder Tod?
3.3 Manipulationen des Todes
3.4 Todesvorstellungen als kulturelle Produkte – auch in der westlichen Medizin
3.5 Leben als limitiertes Gut
3.6 »Guter Tod« und »schlechter Tod«

4. Reduziertes Krankheitswissen
Das »Tiermodell« menschlicher Krankheit

4.1 Die Idee vom Tiermodell: Historische Lokalisierung
4.2 Die Natur des Menschen und sein Verhältnis zum Tier
4.3 Das Experiment in der Krankheitslehre
4.4 Die experimentelle Herstellung menschlicher Krankheit im Tier: Julius Cohnheim

5. Medizinische Forschung am Menschen I
Kontextualisierende versus reduktionistische Formen der Forschungsethik

5.1 Wie wird ein Problem definiert? Das Beispiel Demenzforschung
5.2 Bewertung und Rechtfertigung von Forschung: Der Risikobegriff

6. Medizinische Forschung am Menschen II
Reflexive Potenziale historischer Rekonstruktionen

6.1 Die Kontextabhängigkeit von ethischen Begriffen und Problemdefinitionen
6.2 Historische Stationen der Forschung am Menschen im 20. Jahrhundert
6.3 Historische Kenntnisse in aktuellen Ethikdebatten: Systematische Überlegungen

7. Ärzteschaft und Professionalität
Fiktive Autonomie, »hippokratisches Ethos« und Bereitschaft zur Selbstreflexion

7.1 Das historische Argument in der aktuellen Debatte
7.2 Sozialer Status der Ärzte und Professionalität: Historische Entwicklungen
7.3 Normative Implikationen

8. Medizin – eine (Kultur-)Wissenschaft?
Wissenschaftsbegriffe, Handlungskontexte und Menschenbilder in der modernen Heilkunde

8.1 Zur Geschichte der Medizin als (Natur-)Wissenschaft
8.2 Medizin in der Kultur der Gegenwart
8.3 Medizin – eine kulturell desinteressierte Kulturwissenschaft?

Publikationsnachweise

Literatur

Personenregister

Rezensionen

[ einblenden ]

psychosozial 158, 4/2020

Rezension von Robert E. Feldmann, Jr.

»Es war eine Freude, das inhaltlich sehr dichte und kohärent zusammengestellte und sprachlich ausdrucksstark präsentierte Buch zu lesen. Es gehört als Referenzwerk in die Bibliothek aller Akteure im Gesundheitswesen und in der medizinischen Forschung. Das Buch könnte – vielleicht in Form eines Appells an diese – von großer Bedeutung sein, da der Graben zwischen einer ganzheitlich und daher notwendigerweise auch kulturwissenschaftlich am Menschen orientierten Heilkunde, die den Menschen authentischer als das erfasst, was er individuell ist, und der im Westen vorherrschenden biologisch dominierten methodischen Praxis, die zwar ihren wichtigen Stellenwert hat, aber insgesamt zu kurz greift, den Menschen zu grobkörnig kategorisiert und ihm so nicht gerecht wird, heute noch sehr tief zu sein scheint…«

Gesnerus – Swiss Journal of the History of Medicine and Sciences Vol. 76 (2019) No 1

Rezension von Urban Wiesing

»Das Buch ist wichtig. Es eignet sich für den Unterricht. Der Autor betreibt im besten Sinne des Wortes Aufklärung in der Medizin. Gut so, und gut gemacht…«

VHN – Vierteljahresschrift für Heilpädagogik und ihrer Nachbargebiete 3/2018

Rezension von Michael Bentfeld & Christian Mürner

»In bedrückender Intensität beschreibt Volker Roelcke Dynamik und Deutungsmonopol von Vertretern der Biomedizin, die ihre gesellschaftliche Einfluss-Sphäre auszudehnen versuchen. Die seit den 70er Jahren des vergangenen Jahrhunderts wieder einsetzende Biologisierung der Medizin, mit dem Versprechen einer in Zukunft leidensfreien Gesellschaft, herstellbar mithilfe von Humangenetik und molekularer Medizin, ist nach Roelcke ein Beispiel für die ›illustrierende Funktion der Geschichte‹…« [mehr]

Hamburger Ärzteblatt, Ausgabe 2, Februar 2017, 72. Jahrgang

Rezension von Michael Bentfeld

»Die zeitgenössische Medizin ist eine ›kulturell desinteressierte Kulturwissenschaft‹. Diese zunächst irritierende These begründet der Autor ausführlich in acht Kapiteln. Prof. Dr. Volker Roeicke ist Direktor des Instituts für die Geschichte der Medizin der Universität Gießen…« [mehr]

www.titel-kulturmagazin.net vom 26. Januar 2018

Rezension von Wolf Senff

»Nein, Schmerzen, das wäre nicht so sehr meins. Wenn ich versuche, einen Nagel in den Tisch zu schlagen, wird mich das nicht zum Fachmann in Sachen Schmerz befördern. Doch das Thema ist aufschlussreich, es wirft die Gewichtungen der medizinischen Forschung über den Haufen, und das ist offensichtlich gut so…« [mehr]

Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 26. Januar 2018, Nr. 22

»Sein historisch informierter Blick wirft ein Schlaglicht etwa auf (...) die Rolle der ärztlichen Profession in der Gesellschaft. Letzterer widmet er ein höchst lesenswertes Kapitel…« [mehr]

Dr. med. Mabuse, Nr. 231, Jan./Feb. 2018, 43. Jahrgang

Rezension von Stephan Heinrich Nolte

»In seinem Buch plädiert Volker Roelcke, Medizinhistoriker in Gießen, für einen Perspektivenwechsel im medizinischen Denken und Handeln. Vorgestellt wurde das Buch in einem Symposium mit dem Titel ›Zur Bedeutung der Kulturwissenschaften für die Medizin‹ am 25. Oktober 2017 in Gießen, auf dem die Thematik aus den Blickwinkeln von Medizinhistorikern, Sprach- und Kulturwissenschaftlern sowie Medizinjournalisten beleuchtet wurde…« [mehr]

niedersächsisches ärzteblatt, 90. Jahrgang, Dezember 2017

Rezension von Paul Kokott

»Psychosoziale Faktoren sind zwar nicht identisch mit Kultur, ihre Wirkung ist aber ein wichtiger Indikator für deren Präsenz auch in der körperlichen Verfassung von Menschen. Dass psychische und soziale Faktoren signifikante und reproduzierbare Auswirkungen auf Krankheitsentstehung und Prognose auch bei gravierenden körperlichen Zuständen haben, kann als gesichert gelten…« [mehr]

Health & Care Management, 8. Jahrgang, Ausgabe 11/2017

»Der Titel ›Vom Menschen in der Medizin‹ irritiert zunächst: Steht als ›Objekt‹ nicht der Mensch im Fokus? Der Medizinhistoriker Prof. Dr. Volker Roelcke, der an der Justus-Liebig-Universität Gießen lehrt und als Direktor des Instituts für Geschichte der Medizin fungiert, zeigt auf, dass eine humane, am ganzen Menschen orientierte Medizin noch keine Selbstverständlichkeit ist…« [mehr]