Michael B. Buchholz
Profession und empirische Forschung in der Psychoanalyse - ihre Souveränität und Integration
Psyche, 2006, 60(5), 426-454
EUR 5,99
Sofort lieferbar.
Lieferzeit (D): 2-3 Werktage
Verlag: Klett Cotta/Psychosozial-Verlag
Bestell-Nr.: 51125
Freud gebrauchte die Formelierung von der weltlichen Seelsorge , um
die psychoanalytische Aufgabe zu beschreiben. In diesem
Zusammenhang wird die Auffassung vertreten, dass Psychoanalytiker
weder Priester noch Ärzte einerseits noch Heiler oder Forscher
andererseits sind. Ihr professionelles Handeln liege vielmehr
zwischen diesen Positionen. Der methodische Imperialismus der
empirischen Forschung bedrohe diese intermediäre Position; auf der
anderen Seite wäre es aber unklug, die Befunde empirischer
Forschung zu ignorieren. Wie kann die intermediäre Position genauer
beschrieben werden? Es wird eine Theorie der Unterscheidung
zwischen empirischer Forschung und professioneller Praxis, die in
den Sozialwissenschaften wohl etabliert ist, entwickelt, und es
wird gezeigt, dass diese Unterscheidung genutzt werden kann, um die
intermediäre Position des Psychoanalytikers zu definieren und sich
zugleich von den methodologischen Einseitigkeiten derzeitiger
empirischer Forschung in der Psychotherapie zu entlasten. (c)
Psyindex.de 2009 alle Rechte vorbehalten