Die Ver-Körperung des Krieges. Trauma zwischen Klinik und Politik (PDF-E-Book)

Ausgehend von der Annahme, dass die Variabilität klinischer Konzepte und diagnostischer Erfassungen von Störungen eng mit den jeweiligen gesellschaftlichen, ökonomischen und politischen Rahmenbedingungen und im Falle des Traumas ganz besonders mit Zeiten von Krieg und Frieden verknüpft ist, werden auf Grundlage eines narrativen Interviews mit einem kosovo-albanischen UCK-Kämpfer und eines geschichtlichen Rückblicks über den Umgang der Gesellschaft mit traumatisierten Kriegsteilnehmern Belege für die historisch-politische Kontextualisierung des Trauma-Konzepts angeführt. Als Faktoren, die entscheiden, ob ein Ereignis individuell als Trauma empfunden oder gesellschaftlich als Trauma bewertet wird, werden volkwirtschaftliche Kostenüberlegungen, Angst vor Aufruhr und Wehrkraftzersetzung und Schwierigkeiten der Psychiatrie, den Krankheitswert von Traumatisierungen anzuerkennen, genannt. Die Konstruktion des klinischen Deutungsrahmens der Posttraumatischen Belastungstörung wird durch das politische Ziel erklärt, die durch Verzweiflung und Verrohung bedingten Gewalttaten des Krieges auf psychische Störungen der Kriegsteilnehmer zu attribuieren, um auf diese Weise den komplexen politischen Entstehungszusammenhang des Leids zu verschleiern. Dagegen wird betont, dass Posttraumatisches Leid von Kriegsteilnehmern nicht als bloße individuelle Krankheit aufzufassen ist, sondern auch als sozial determiniertes Phänomen, das als Verkörperung kollektiver Kritik an unmenschlichen Verhältnissen seine Wirkung auch in Form von Widerstand entfalten kann.

Stichworte: Posttraumatische Belastungsstörung, Gefechtserfahrung, Medizin (Wissenschaft), Politik, Krieg, Traumatische Neurose, Emotionales Trauma, Grausamkeit, Psychodiagnostik, Psychiatrie

Keywords: Posttraumatic Stress Disorder, Combat Experience, Medical Sciences, Politics, War, Traumatic Neurosis, Emotional Trauma, Cruelty, Psychodiagnosis, Psychiatry