»Unterstützte Entscheidungsfindung« im Spiegel der Rehistorisierung (PDF-E-Book)

Mit der Betreuungsrechtsreform rückt in Bezug auf Art. 12 UN-BRK das Thema der »Unterstützten Entscheidungsfindung« in die fachliche Diskussion. Es zeigen sich nicht nur im Handlungsfeld der rechtlichen Betreuung Mängel bei der praktischen Umsetzung unterstützter Entscheidungsfindung, sondern auch in anderen Handlungsfeldern der Eingliederungshilfe. Noch immer werden ersetzend von anderen Personen Entscheidungen für Menschen mit Behinderungen getroffen. In die Diskussion über »Unterstützte Entscheidungsfindung« werden Menschen mit Behinderung kaum einbezogen. Offen bleibt bisher auch, wie »Unterstützte Entscheidungsfindung« begrifflich gefasst werden kann.

Abstract:
With the reform of the law on guardianship, the topic of »supported decision-making« has moved into the professional discussion with regard to Art. 12 of the UN-CRPD. Deficiencies in the practical implementation of supported decision-making are not only evident in the field of legal care, but also in other fields of action in the field of integration assistance. Decisions for people with disabilities are still being made by other persons as a substitute. People with disabilities are hardly included in the discussion about »supported decision making«. It also remains open how »supported decision making« can be conceptualized.