»Ich habe Besseres zu tun« (PDF-E-Book)

In der Bewältigung der Covid-19-Pandemie wurden diskursiv insbesondere zwei Umgangsweisen mit der Krise rezipiert: eine autoritäre Umgangsweise, die auf Verschwörungsdenken und pseudorebellischer Auflehnung gegen die staatlichen Autoritäten besteht und eine moralische Umgangsweise, die auf der Anrufung eben dieser staatlichen Autoritäten und der Anrufung des solidarischen Gewissens, des moralischen Verantwortungsund Pflichtgefühls der Bürger:innen basiert. Durch diese viel angeführte Gegenüberstellung sind die Ursachen und die vielseitigen Bedrohungen durch die Pandemie jedoch noch lange nicht vernünftig symbolisiert und gesellschaftlich bearbeitet. Im vorliegenden Beitrag werden diese scheinbar dominanten Umgangsweisen mit der Pandemie sozialpsychologisch reflektiert und die Leerstelle einer materialistischen Perspektive in den Blick genommen. Eine solche erlaubt es, gesellschaftliche Bedingungen der Pandemie zu analysieren sowie danach zu fragen, wie zu erwartende künftige medizinische und ökologische Krisen vernünftig bearbeitet werden und den zu erwartenden Herausforderungen und Spaltungsprozessen präventiv begegnet werden kann.

Abstract:
With regards to the management of the Covid-19 pandemic, two main ways of dealing with the crisis could be observed: on the one hand, an authoritarian way of dealing with the crisis, based on conspiracy thinking and pseudo-rebellious opposition to state authorities, and, on the other hand, a moral way of dealing with the crisis, based on the invocation of these same state authorities and of the citizen’s solidarity, their moral sense of responsibility and duty. However, through these much invoked juxtapositions, the causes and the multifaceted threats posed by the pandemic are far from being reasonably symbolized and socially dealt with. This paper reflects on these seemingly dominant ways of dealing with the pandemic in terms of social psychology and focuses on the void of a materialist perspective in which social conditions of the pandemic, as well as anticipated future health and ecological crises, can be adequately dealt with and anticipated challenges and splits can be proactively addressed.