»Good enough« (PDF-E-Book)

In ihrem als Briefwechsel angelegten Beitrag begründen Günther Bittner und Helmwart Hierdeis ihre Skepsis gegenüber Forderungen nach einer Optimierung von therapeutischen und selbstreflexiven Prozessen in der Psychoanalyse, wie sie in einem stark medizinalisierten Therapiediskurs erhoben werden. Dabei berufen sie sich auf ein Unbewusstes, dessen Kern sich empirischen Annäherungen entzieht. Es erzwingt eine Offenheit der analytischen Arbeit hinsichtlich Ziele und Techniken und lässt allenfalls ein am jeweiligen Fall überprüfbares »good enough« als Bewertungsmaßstab zu.

Abstract:
In their contribution, which appears as an exchange of letters, Günther Bittner and Helmwart Hierdeis explain their skepticism of claims to optimise therapeutic and self-reflexive processes in psychoanalysis. Such claims are raised in a therapy discourse that is strongly swayed by medical standards. The authors invoke a concept of the unconscious which fundamentally defies empirical approaches, one that requires open-mindedness of analytical work regarding aims and techniques and allows for at best a verifiable »good enough« as a valuation standard for each respective case.