Frank Natho
Themenzentrierte Interaktion trifft systemische Gruppenarbeit. Unterschiede, Gemeinsamkeiten und andere Kontexte (PDF-E-Book)
Themenzentrierte Interaktion 2016, 30(1), 80-88
EUR 5,99
Sofort-Download
Dies ist ein PDF-E-Book. Sie erhalten kein gedrucktes Buch, sondern einen Link, unter dem Sie den Titel als E-Book herunterladen können. Unsere E-Books sind mit einem personalisierten Wasserzeichen versehen, jedoch frei von weiteren technischen Schutzmaßnahmen (»DRM«). Erfahren Sie
hier mehr zu den Datei-Formaten und kompatibler Soft- und Hardware.
Verlag: Psychosozial-Verlag
9 Seiten, PDF-E-Book
Bestell-Nr.: 28250
Seit dem Wandel der klassischen Familientherapie in eine
Systemische Therapie und Beratung drängen systemische Ansätze auch
in Beratungsund Arbeitsräume hinein, die bisher fest in den Händen
anderer Verfahren waren. So ist es nicht verwunderlich, dass auch
in der Gruppenarbeit das Verfahren der Themenzentrierten
Interaktion auf systemische Ansätze und Haltungen trifft. Da beide
Ansätze auf Kooperation setzen und den GLOBE bzw. Kontext als
bedeutsam für die eigene Arbeit verstehen, liegt es auf der Hand,
sich miteinander zu beschäftigen. Muss sich die TZI von der
systemischen Gruppenarbeit abgrenzen oder passen beide Verfahren
zusammen und ergänzen sich sogar? An welchen Stellen gibt es
gemeinsame theoretische Diskurse und Deutungen zu Phänomenen in der
Gruppe? Der Aufsatz will neugierig machen auf systemische
Deutungsmuster und auf mögliche Vernetzungen zwischen beiden
Konzepten.
Abstract:
As a result of the transition from traditional family therapy to
systemic therapy and counseling, systemic approaches are now
gaining ground in areas of counseling and fields of activity
previously the exclusive domain of other methods. This includes the
area of group work, with an increasing number of encounters between
the method of Theme- Centered Interaction and systemic approaches
and/or attitudes. Since both approaches are based on cooperation
and deem the Globe or overall context to be significant for their
own work, obviously each needs to learn about the other. Should TCI
distinguish itself from systemic group work, or are the two methods
suited to each other, or perhaps even mutually complementary? Where
does joint theoretical discourse ensue, as well as interpretations
of the group phenomenon? This article is meant to make readers
curious about systemic interpretation patterns and potential
networking between the two concepts.