Fruchtlose Suche nach einem Common Ground? (PDF-E-Book)

Der Beitrag rekapituliert die wiederkehrende Debatte um Vielheit und/oder Einheit in der Psychoanalyse, die als fruchtlos kritisiert wird, weil sie keine nennenswerten Ergebnisse liefern konnte und die psychoanalytische Gemeinschaft von innen schwächt. Anstelle einer Fortsetzung der Suche nach dem Common Ground, argumentiert der Autor für die Akzeptanz irreduzibler Pluralität in der Psychoanalyse des 21. Jahrhunderts, welche anhand der Ausdifferenzierung der postfreudianischen Triebtheorien exemplarisch dargestellt wird. Auswege aus lähmenden Pluralismus-Diskussionen findet der Autor in einer die psychoanalytische Pluralität begleitenden, »konnektionistischen« Konzeptforschung, die einen festen Platz im psychoanalytischen Diskurs einnehmen soll. Konzeptforschung hat zudem hohe praktische Relevanz, da die Ausbildung konzeptueller Kompetenz unerlässlich für eine erfolgreiche Anwendung der Psychoanalyse in unterschiedlichen Handlungsfeldern ist.

Abstract:
The article recapitulates the recurrent debate on pluralism and/or unity in psychoanalysis, which is criticized as fruitless because it could not yield any significant results and weakens the psychoanalytic community from within. Instead of continuing a quest for common ground, the author argues for acceptance of irreducible plurality in 21st century psychoanalysis, which is exemplified by the differentiation of post-Freudian drive theories. The author finds a way out of the paralyzing discussions about pluralism in connectionist conceptual research that accompanies the psychoanalytic plurality and that should take a firm place in the psychoanalytic discourse. Conceptual research also has high practical relevance, since the formation of conceptual competence is indispensable for a successful application of psychoanalysis in different fields of professional practice.