Die ICD-10 und die Frage nach den natürlichen Krankheitseinheiten bei psychischen Erkrankungen

Ausgehend von der Untscheidung zwischen einer klassifizierenden Diagnostik, die Krankheitserscheinungen wie mit sich selbst identische Naturgegenstände behandelt, und einer konzeptualisierenden Diagnostik, die den Menschen als mit sich selbst identisch und zugleich als von sich selbst unterschieden fasst, wird die atomisierende ICD-10- und DSM-IV-Diagnostik kritisiert. Es wird ihr die psychodynamische Diagnostik entgegengesetzt, die sich aus Vergangenheits-, Gegenwarts- und Zukunftsachsen zusammensetzt. Die dialektische Gegensätzlichkeit des Menschen wird in der Trieb-Verdrängungs-Dialektik aufgezeigt, die mit der Lebenstrieb-Todestrieb-Dialektik gleichgesetzt wird. Von diesem Standpunkt aus wird die bisherige Praxis des psychoanalytischen Diagnostizierens kritisiert. (c) Psyindex.de 2009 alle Rechte vorbehalten